大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯英格兰vs意大利的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯英格兰vs意大利的解答，让我们一起看看吧。
欧洲杯决赛意大利点球大战击败英格兰夺冠，如何评价本场比赛？
面对老道的意大利队，英格兰队从教练到队员都略显稚嫩，早早地领先后没有全力以赴扩大战果，选择防守保战果，夜长梦自然多，被扳平也是正常，而被扳平后取胜的心气也所剩无几，几个替补上场的小将，更没有抱着必胜的心态投入比赛。
上半场的英格兰掌握了比赛节奏
上半场的局势发展应该是完全按照索斯盖特的设想来进行的，抢开场两分钟取得进球，防守反击斯特林边路起速、凯恩回撤中场降维打击意大利中场向两个边调度，卢克肖、特里皮尔进可攻退可守。上半场的意大利虽然各项数据占优，但首先取得进球真的让英格兰达到目的，毕竟意大利最大的弱点就是两名中卫的年龄，让他们踢高位然后打身后对于英格兰就是最完美的剧本。
下半场的索斯盖特保守了
防守反击的威胁在于防守能够蹲得住空间，让对手的传球倒脚无法向前推进；反击打得出速度形成人数优势，趁防守方立足未稳找到防守漏洞进行进攻。索斯盖特的三中卫阵型上半场表现的很完美，斯通斯甚至可以位置前提作为第三名后腰带球推进组织进攻。
但下半场体能下滑之后，凯尔-沃克与斯通斯都无法前顶帮助中场，两个边路卢克肖与特里皮尔站位也不敢太靠前，英格兰阵型的弹性丧失。前场斯特林、凯恩、芒特一直在跟着皮球跑耗尽体力。回看录像，英格兰的换人在55分钟-60分钟就应该进行，步步为营的意大利已经将英格兰全队困在后场。意大利通过定位球扳平比分之后，比赛就已经平衡了，意大利也就不必狂攻选择更多。索斯盖特10分钟的犹豫让上半场取得的优势荡然无存，前场的大核心凯恩体能被榨干，英格兰组织不起像样的攻势只能靠两个边球员的个人能力带球往前推进了。
整场比赛英格兰队的中锋凯恩没有一次禁区内的触球，显然战术上对他的倾斜不够。热刺的球迷都清楚，连续一周双赛作战的凯恩需要队友的帮助避免体能崩盘。
加时赛骚操作，索斯盖特的团队慌了
比赛拖进加时赛双方都很难组织起小组攻势了，只能靠球员个人能力去威胁对方，意大利这边是小基耶萨、英格兰这边是格拉利什。索斯盖特这时候是有选择的，拉什福德、桑乔、福登都坐在替补席上，如果他有魄力完全可以激进点再多上一名前锋。
可换人捂到了加时赛临近结束，派上拉什福德与桑乔罚点球，后面的结果大家都知道了。我想点球的主罚顺序前四人应该是早就决定好的，但第五人人选选择萨卡实在是难以令人理解。而且他的决定和换人更像是比赛之前就决定好的，没有随着场上的局势做出调整，像今天卢克肖的状态就很好，完全可以在常规时间就上格拉利什强攻一把。
主教练负大部分责任，但英格兰不会因为这次失败就跌落神坛
通过赛后复盘，我们可以清晰的看到索斯盖特在临场方面的迟钝，输球的大部分责任确实应该由他来负。但英格兰不会因为这次失利就一蹶不振，因为明年就是世界杯了，这批球员都在当打之年，只有没有重大伤病明年他们还是能高水平发挥。
有了大赛经验之后的英格兰会更上一个台阶，所以宣泄过后还是期待一下他们今后的发挥吧。这次欧洲杯英格兰愿意踢更加保守的战术换取成绩，能够低下头的球队代表真正的成熟和团结，这次能够打进决赛也是不容易了，期待明年的发挥吧。
这场比赛充分说明：菜鸡教练就是菜鸡教练，穿上西服打上领带，依然是沐猴而冠，近在咫尺的德劳内杯，煮熟的鸭子飞了！索斯盖特难辞其咎！六场比赛，五个主场，决赛依然是自己的主场！60000上座率的场馆，58000人是支持自己的，亲手毁掉这场盛宴，只需要120分钟
美洲杯阿根廷赢下巴西夺冠，欧洲杯你看好意大利还是英格兰？
我最近一直关注足球比赛。从国足进入20强赛，到美洲杯决赛，都是非常关注。
在欧洲杯中，我很看好有C罗的葡萄牙国家队，但毕竟一人难带一团队，虽然C罗一人打进了五球，最终止步16强。虽败犹荣，我仍然看好C罗。
梅西和C罗总是喜欢被人们一同对比。这次美洲杯的决赛让梅西封顶，不仅得到金靴，助攻王，还是最佳球员，一时让梅西高光时刻。终于获得一项国家队的洲际大奖。
言归正传，明天凌晨的欧洲杯决赛是意大利和英格兰，这两支都是传统豪门球队。意大利获得多次欧洲杯冠军，而英格兰却没有得到过。论对冠军的渴求，还是英格兰更想要。这将是一场异常激烈的足球赛。
最近看球赛，发现意大利的水平很高，连胜很多场，我想这就是实力。我看好意大利能笑到最后，拿到本届的欧洲杯冠军。英格兰是亚军。
刚刚结束的美洲杯比赛，阿根廷靠着天使迪玛利亚的一粒进球，在巴西的主场战胜东道主，也使梅西终于在34岁的年龄迎来了自己国家队的首座大赛冠军。
作为一个从1988年的欧洲杯开始喜欢上足球的老球迷，以前对于美洲杯还是有些关注的，毕竟曾经的美洲杯有着“南美无弱旅”的说法，而且也是除了欧洲以外世界上足球最发达的地区，也是唯一能够有实力跟欧洲足球抗衡的地区。不过现在对于美洲杯的关注并不高，主要是因为:
1.美洲杯的举办太过频繁，不像欧洲杯每四年一届，二年举办一次的美洲杯，赛事组织的也比较随意，也没有什么新鲜血液的加入，看点不是太多。
2.美洲的大部分球员都在欧洲踢球，技战术等各方面都跟欧洲足球有差距，并且南美的联赛现在已经落寞了，再也不会出现像过去的丰田杯那样可以跟欧洲豪门分庭抗礼的球队，这点从世俱杯的受关注程度就能看出来。
3.美洲杯上很难出现冷门，基本冠军就会集中在传统的“南美三强”身上，没有冷门和新生球员的杯赛，吸引力下降是肯定的。
4.美洲杯大部分的比赛基本都是一边倒，看到的都是不知名的球员在球场上奔跑，因此它的号召力并不是太高，现在美洲杯上有市场号召力的球星不过是梅西、内马尔和苏亚雷斯等这几员老将，因此观赏性下降是不争的事实。
欧洲杯我比较看好意大利队
欧洲作为世界上足球运动最发达的地区，这里除了有竞争激烈的五大联赛以外，赛事的组织等各方面都可以说是世界上最好的，因此这里汇聚了世界上最优秀的球员和球队。我看好意大利队夺得本次欧冠的主要原因有:
1.历史的底蕴:意大利一直都是世界足坛的劲旅，四次世界杯冠军的得主就是明证，而且意大利队有多次打入世界大赛决赛的经验，而英格兰队队历史上只有一次凭借主场优势取得过世界杯，其它的大赛成绩可以说乏善可陈。
2.战术打法意大利克英格兰队:历史上意大利的欧洲拉丁派打法就非常克英格兰的打法，不过英格兰现在早就从传统的长传冲吊的英式打法发生改变，不过意大利的防守是凯恩和斯特林等很难找到机会的。
3.曼奇尼的临场指挥要高于索斯盖特:球员时代的曼奇尼就是用脑子踢球的球员，退役以后在曼城和国米都取得过好成绩，意大利教练的临场指挥能力要高过呆板的索斯盖特。
4.意大利的整体性要好过英格兰队:现在的意大利队并没有特别突出的球员，靠的就是稳固的防守和团队协作精神，这对于一个球队是难能可贵的，而且意大利的中后场球员大赛经验丰富，打这种一场定胜负的决赛，从心里上要优于英格兰队。
5.英格兰队的心里问题:英格兰队已经很多年没有大赛决赛的经历，而且英格兰队的球员一直不太善于打逆风球，这要是在意大利的铁桶防守下出现心里变化，很容易被老辣的意大利人抓住空隙。
每天凌晨3点的欧洲杯决赛，大概率会在90分钟内完成比赛，看好意大利队以2:1拿下英格兰队，因为后防和中场意大利都要优于英格兰，英格兰的锋线虽然比较强，但是凯恩和斯特林还是缺乏大赛的经验。
到此，以上就是小编对于欧洲杯英格兰vs意大利的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯英格兰vs意大利的2点解答对大家有用。
