大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于埃弗顿对热刺的问题，于是小编就整理了2个相关介绍埃弗顿对热刺的解答，让我们一起看看吧。
热刺1:0小胜埃弗顿，洛里跟孙兴慜爆发冲突，究竟发生了什么事？
北京时间7月7日凌晨，热刺凭借迈克尔.基恩的乌龙球在主场1：0小胜埃弗顿。让人意外的是，在上半场结束后，队长洛里跟亚洲天王孙兴慜发生了冲突，前者愤怒的推了孙兴慜一把。好在队友及时出现将两人分开，矛盾才没得到升级。
孙兴慜到底犯了什么错，让洛里这么生气？
事情的原因很简单，在半场结束前，埃弗顿打出了一次快速反击，差点攻破洛里把守的大门。当时热刺1：0暂时领先，这球若是进了，双方又重新回到了同一起跑线。由于孙兴慜没有积极回防，洛里显得很生气。
不过，亚洲天王其实是无辜的。从慢镜头来看，这次事件主要原因是小卢卡斯在中场转移球时出现了失误，结果被埃弗顿球员抢断后打出反击。而当时孙兴慜正在向前加速启动，根本来不及反应。离皮球最近的实际上是凯恩，后者努力回追却没追上对手。而将埃弗顿进攻球员从身前放过去最终造成热刺门前险情的其实是后腰温克斯。面对后防线的表现，洛里生气是值得理解的，但他明显找错了发泄对象。好在这次冲突并没有影响到下半场的比赛，中场休息后两人主动拥抱和解，最终共同赢下这场艰难的胜利。
对于洛里来说，本赛季热刺只获得6场零封，这让作为门将的他很没有面子。他很想用一场完胜来证明自己。不过，把后防线的问题归咎到前锋身上，这有点过分了。也就是孙兴慜脾气好，没有跟他计较，换成脾气暴躁的其他球员恐怕早就干架了。
赛后，穆里尼奥主动揽下了这次冲突的责任，他说：“这非常美妙，这或许是因为我们的队内会议，如果你们想要为此怪罪谁的话，那就责怪我吧，我对小伙子们提出了批评，他们对自己不够苛刻，我让他们对彼此有更高的要求。”
“孙兴慜是一个很棒的孩子，所有人都喜欢他，但队长（洛里）告诉你必须为球队做出更多的贡献。”
“这是球队成长过程中需要的过程，为了取得进步，你需要有强大的性格，当你有像那样的反应时，我是没有任何质疑的。”
看得出来，孙兴慜还是很受穆里尼奥器重。但热刺的后防线若是得不到改善，后续这样的队内矛盾恐怕还会延续下去。留给穆里尼奥的时间恐怕也不多了。
魔力鸟说这是很美妙的事情！
大家都很喜欢孙兴慜，但是队长该提出跟高要求！
从视频判断是队长对前锋不回防表示不满，但有些冤枉孙兴慜了，毕竟离的太远，but教练可高兴了，队长责任心强了啊，对内交流多了啊，而且他们下半场上场前就已经握手致意，说明不是什么大事只是业务探讨！
只是洛里肯定上了英语国骂，换成法语就更美妙了！
队友那个别扭的传球，别说孙兴慜，换梅西来也一样拿不到，另外没有回防的人也有好几个，但是被责备的只有孙，说明了英超确实多少都存在人种歧视现象，特别是亚洲人，无论成绩，成就再好，始终会被歧视。
人品存在问题 这是所有韩国人的通病 2002世界杯还在记忆犹新 所以 这种现象发生在韩国人身上很正常 为啥日本球员就没有这样的遭遇？ 韩族人应该反思自己歇斯底里的通病
热刺主场对阵埃弗顿，孙兴慜未及时回防遭洛里不满，你怎么看？
热刺主场对阵埃弗顿，孙兴慜未及时回防招洛里不满，我认为这就是我们中国足球的差距所在。
近期孙兴慜事件是体育热门事件，大量篇幅都有报导，不做过多介绍。
作为中国足协的管理层，球队教练，老板们等一定要三思，吸取经验。通过这个事件，我们足球落后的根本原因就在此。虽然我们国家足球起步晚，但也发展这么多年了，成绩为啥一直不理想，招国人痛骂、嘲讽呢？就是缺少别人那种拼搏精神。
中国足协也是做了很多功课，比如：建立足球体系，学校，外派到巴西锻炼等等一系列举措，但收益甚微。
我们看看某些国足球员拿着高薪水，长着一身肥肉，买豪车，娶模特。比赛时跑又跑不赢，撞又撞不赢，技术不行事小，你要去拼啊！比赛心态就有问题，拿什么赢人家？
既然在世界范围内我们有差距，但在亚洲我们总该有机会吧！看看人家韩国、朝鲜、沙特、伊朗、甚至越南，个个都是拼命三郎，我们国足这个现状想赢别人？
无论是否是足球迷，都希望国足冲出亚洲，比出好成绩。从现在开始，练出c罗的身体、练好基本功、摆正心态、勇于拼搏、不畏强敌的精神，我还不信国足冲出亚洲会有问题吗？
昨天凌晨热刺主场对阵埃弗顿，英超第38轮最后一场比赛中
尽管热刺在半场结束取得领先优势的情况下，但队长洛里跟孙兴慜却在半场结束发生了推搡，冲突事件，洛里由于半场结束前对手的一次反攻对孙兴慜的防守态度不满，半场回更衣室的路上便跟孙兴慜动起手来。事件的主要起因在于半场结束前对手的一次进攻中孙兴慜没有回追对手因此对手获得了一次远射机会，险些破门。
洛里认为是孙兴慜防守不积极导致的问题
尽管在洛里以及热刺名宿杰米-雷德克纳普都认为是孙兴慜放弃了回追才导致对方获得一次险些扳平比分的远射机会，给自家球门造成了巨大的威胁，但是小编却不认同这样看法，小编则认为前锋在面对这种中场落地球的选择进行回追防守是非可不必的。
孙兴慜可以选择追球回守，即表现其高度的积极性，但没有必要一定去追，一方面这种球都追会极大的消耗前锋的体力，另一方面也不是对方的快攻，中后卫如果连这个都化解不了难道要十一个后卫吗？。
前锋有没有必要为了防守回追对手到自家禁区？
在欧洲联赛上，如果每一个球都需要前锋进行回追防守的，我相信没有任何一个人能够做到吧。就算是梅西在面对这种情况下我相信也不一定会去追，本身球的落地点跟对方球员接球后的运动轨迹是反方向的，瞬间就能拉出一个6-7米的距离，这时候孙兴慜的位置真的是可追可不追，不然得累死。
前锋没有必要为了防守回追到自家禁区
首先，在一般的欧洲联赛里，像本场具有争议的落地球前锋都是可追可不追的。无论是梅西、C罗这种欧洲联赛的老将或者是姆巴佩这种正在崛起的新星，在面对这种回追难度大，严重耗费体力的回追防守都是放弃的，顶多也就是贴近对方持球队员身后，阻断其回传路线，给对方的进攻造成压力，从而给自家防守队员分担压力。
其次，今天的这个球落地点虽然利距离孙兴慜是比较近的，并且孙和对方球员在球落地的三米范围之内，但你仔细的观看这个球最后的运动轨迹跟球员的跑动方向就会发现，球的落地点在对方球队控制后是朝着孙兴慜的反方向运动的，球员一个向前一个向后，瞬间就能拉开6、7米远的距离，这时候根本不可能由已经在中线的前锋去回追，尽管去追了也未必能追上，还耗费了前锋体力，着实不该。
再者，热刺本身在每个区域有负责联防的人，洛里对孙兴慜的这种责骂其实就是为了泄愤，看过几年球的球友都知道这种球前锋该不该追，也不可能追得上，如果说态度问题的话，孙兴慜没有跟随回守的态度确实不到位，每个球都拼命死追的话估计前锋得跑死。
前锋有必要为了防守回追自家禁区
一般情况下，在后卫禁区内，场禁区边缘的落地球，前锋自己半场范围内，会有1－2名队员留守作为快速反攻或者及时反击的基础，但也不是一个人在前面游荡。这是情况下前锋可以选择做适当的回收保持跟后场队员衔接，主要判断追与不追，追多远都是前锋自身进行判断的而不是你门将和防守队友判断。如果前锋选择前后同时干扰对方的回传转移也就是至少需要三个防守纵深深度，这样的跑动防守效率太低还不利于后面的反攻，但能有效的给对手的反攻造成压力，分担后卫的负担。
通常情况下，前锋在出于接应和保持前场紧逼的需要时，前锋会保持追到进入中场或者其他球员的防区以后，即使是在后面贴着，减少对手一个回传路线，给对方造成压力也是可行的。回撤需要保持三线紧凑的重要需求，无论是以多打少还是以少打多在长时间内都是不适合的。
特殊情况下，在对手控制球权并且没有射门结束本次进攻的时候，防守方是需要及时重建后防确保人数优势的防守能力，如果三线紧凑，马上就能撤，如果有人还没回来，那就没人能够撤回来。尽管前锋没有必要撤到最深，但有必要保持近距离接应防守，如果对方的进攻一直持续不断，这种时候才需要把前锋从攻击端撤回到防守最深处。英超因为现在攻防转换效率非常快，回防不及时就会给对手快速反击的机会，因此保持三线紧凑的回撤也是很重要，更要队伍在防守时能确保能攻能守。
总的来说，这场比赛里导致孙兴慜跟洛里的冲突的球我认为问题不在孙身上，如果前锋每个球必须回防，任何前锋也做不到还降低了球队的进攻效率，所以完全没必要。
如果前锋回退太深反击跟不上的时候后场又骂前场呆瓜什么球都回追脑子有病，洛里对孙兴慜不满明眼人就能看出来是洛里找软柿子捏一下。
到此，以上就是小编对于埃弗顿对热刺的问题就介绍到这了，希望介绍关于埃弗顿对热刺的2点解答对大家有用。
